偽まつげ市場は、輸入/輸出規制の変化に適応します：戦略と傾向

2023年に120億ドルを超え、2030年までCAGRが7.8％で成長すると予測されているグローバルなまつげ市場は、新しい現実に直面しています。美容業界の礎石として、日常の合成ストリップから豪華なミンクエクステンションに至るまでの誤ったまつげが、それぞれ中国、韓国、米国をリードする生産、輸出、輸入とともに、国境を越えた貿易に依存しています。ただし、より厳しいコンプライアンス基準、進化する安全プロトコル、および持続可能性の義務により、セクターは市場アクセスを失うリスクを冒すか、リスクを冒すことを余儀なくされています。

規制の状況：貿易に影響を与える重要なシフト

近年、世界中の規制機関は化粧品の輸入の監視を引き締めており、まつげが成分、ラベル付け、倫理的調達の厳密なチェックを受けます。たとえば、EUのリーチ（化学物質の登録、評価、許可、制限）規制により、制限された物質のリストが拡大し、まつ毛の生産で一般的に使用される接着剤と染料を標的としています。 2024年の時点で、Reachの23,000以上の化学的制限への準拠を証明できない輸入は、税関の遅延または完全な禁止に直面しています。同様に、米国FDAの2023年の化粧品の近代化法は、つぶしるまつげを含む「高リスクの」化粧品の前ポート文書を義務付けています。詳細な成分リスト、安全テストレポートを必要とします。これは、以前の市場後の監視モデルからの移行です。

新興市場もゲームを増やしています。ブラジルのANVISAでは、ポルトガル語のラベルをバッチ数と有効期限を掲載するために輸入されたすべてのまつげを必要としますが、インドのBIS（インド規格局）は2023年に義務的なISI認定を導入し、消費者の健康リスクを減らすための低酸性物質に焦点を当てています。特に、倫理的調達規則は牽引力を獲得しています。EUとカリフォルニアは、毛皮農場から供給されたミンクラッシュを禁止しており、2020年の45％から世界的なラッシュ材料使用の62％を占めるPBT（ポリブチレンテレフタレート）ファイバーなどの残酷な合成の代替品にメーカーを押し進めました。

市場の対応方法：適応戦略

これらの変更をナビゲートするために、業界のプレーヤーは多面的な戦略を展開しています。特に中国の大手メーカー（世界の誤ったまつげの輸出の80％の源泉）は、コンプライアンスのために資料をテストするために社内のラボに投資しています。たとえば、広州に拠点を置くラッシュ大手のマイアービューティーは、2023年に200万ドルを費やしてテスト施設をアップグレードし、重金属とアレルギー染料のリアルタイムチェックを可能にし、EUおよび米国の基準との整合を確保しました。

サプライチェーンの透明性は別の焦点です。 Ardell Beauty（米国のトップラッシュブランド）のような企業は、ブロックチェーンテクノロジーを使用してサプライヤーから生産まで原材料を追跡し、合成繊維起源と接着剤の安全認定の不変の記録を税関当局に提供しています。これにより、クリアランスを高速化するだけでなく、規制当局との信頼も構築します。

多くの場合、コンプライアンスコストに緊張している中小企業は、業界の提携に目を向けています。 2022年に設立されたGlobal Lash Manufacturers Association（GLMA）は、メンバーが共有テストラボと規制の更新アラートにアクセスできるようにし、ベトナムとインドネシアの中小企業が個人認定よりも30％低いコストでEUの基準を満たすのを支援します。

課題と機会

適応には費用がかかりますが、コンプライアンスのアップグレードは中規模の工場で生産コストを15〜20％引き上げることができますが、コンプライアンスにはリスクが大きくなります。 2023年には、ラベル付けエラーのために米国に縛られたまつげの出荷の12％以上が拘留され、出荷あたり平均50,000ドルの損失が発生しました。しかし、規制主導の変化は機会を生み出しています。持続可能性を優先するブランドは繁栄しています。たとえば、英国のブランドLashifyの生分解性PLA（ポリラクチン酸）ラッシュは、EUの使い捨てプラスチック指令に準拠しており、2023年に40％の売上高を見ました。

将来の傾向：持続可能で統一された基準に向けて

今後、規制は持続可能性にますます焦点を当てます。 EUの近日公開予定の「化粧品規則2025」は、ラッシュ接着剤で30％の生分解性を義務付けるように設定されていますが、カリフォルニアのSB 54は2026年までに100％のリサイクル可能な包装を必要とします。これらの動きは、植物ベースの繊維や水ベースの接着剤にR＆Dを押し込んで、XJの美しさのような企業と既にパイロットテストを描写しています。

さらに、グローバル標準化の要求が高まっています。世界保健機関（WHO）はGLMAと協力しています